EN EL REINO DE LA IGUAL-DA HAY QUE MÁS IGUAL QUE OTRA

 

La sola idea de que, una crueldad pueda beneficiar a alguien, es una completa inmoralidad

 

La Ley Integral contra la Violencia de Género, el “habeas corpus” y las detenciones ilegales

 

http://blogs.que.es/masculino-es-positivo-reino-de-igual-da/2011/01/02/la-ley-integral-contra-violencia-genero-habeas/

 

La Ley Integral contra la Violencia de Género, el “habeas corpus” y las detenciones ilegales

Hace pocos días se ha cumplido el sexto aniversario de la entrada en vigor de la denominada “Ley Integral contra la Violencia de Género”, se ha hablado, y mucho en este sexenio (también antes de su puesta en práctica) de las terribles repercusiones de semejante engendro, se ha hablado de que la perversa ley sexista (inspirada en la ideología totalitaria denominada “perspectiva de género”) propicia la denuncia por falso maltrato por parte de mujeres (generalmente asesoradas por sus abogados o las “casas de la mujer” y asociaciones de mujeres…) que inmersas en procesos de ruptura matrimonial, pretenden obtener ventajas procesales en los litigios por la custodia de los hijos menores y la liquidación del régimen patrimonial de gananciales…

Se ha hablado, y se seguirá hablando, de que la perversa ley (pese a que el Tribunal Constitucional, presidido por una significada feminista, diga lo contrario) es inconstitucional, por múltiples motivos, porque viola del derecho a la presunción de inocencia <haciendo que la carga de la prueba corresponda al denunciado y no a la denunciante>, el derecho a un juicio justo con todas las garantías establecidas por la Constitución y las leyes, el derecho a la tutela judicial efectiva, a la igualdad ante la ley,… La “ley integral contra la violencia de género” es sin duda alguna inconstitucional, porque mediante tal engendro jurídico se han creado tribunales de “excepción” para juzgar de forma exclusiva a hombres/varones, se han modificado los Códigos Penal y Civil, creando penas/sanciones más severas para los hombres, cuando incurren en los mismos “ilícitos penales” que las mujeres (resucitando el “derecho de autor” a la manera de la Alemania de Adolf Hítler)  

Se ha hablado, y se seguirá hablando de tan perversa ley, aprobada por total unanimidad (ningún parlamentario de ningún grupo con representación en el Parlamento español se atrevió a disentir, a riesgo de suicidarse política y socialmente, según han confesado muchos de ellos, en público y en privado, más lo segundo que lo primero…) porque hace ya muchísimo tiempo que batió todos los récords de “cuestiones de inconstitucionalidad” presentadas por jueces que dudaban de su legalidad, al verse obligados a aplicarla; varias centenas ya de cuestiones de inconstitucionalidad…

Y todo ello con el noble fin de “proteger a las mujeres” y de paso, con medidas de “discriminación positiva”, intentar saldar la “deuda histórica” que los varones españoles tenemos contraída con las mujeres, por los supuestos malos tratos, abusos, discriminaciones y demás, que según parece nuestros ancestros infligieron a nuestras tatarabuelas…

Maldita la gracia de querer solucionar/corregir supuestas injusticias históricas, creando y aplicando normas injustas en la actualidad. Curiosa manera de combatir el supuesto “machismo/patriarcalismo” con medidas antihombre, misándricas…

Hace ya bastantes meses que se superó la cifra del MILLÓN de procesos contra hombres, en los tribunales españoles, denunciados por maltrato, por sus esposas, compañeras, novias… en un altísimo porcentaje de los casos denunciados falsamente…

Pero hay un asunto del que apenas o nada se habla: del “protocolo Rubalcaba” en las detenciones de hombres supuestos maltratadores <generalmente los viernes, y no por casualidad…> En las Comisarías de Policía y en los puestos de la Guardia Civil de toda España se está incurriendo en detenciones ilegales.

De todos los derechos reconocidos en la Constitución Española de 1978, sin duda el derecho a la libertad es el más importante, además de proclamar que este derecho debe ser el que informe la totalidad del ordenamiento jurídico español. El artículo 17 reconoce el derecho de toda persona a la libertad y a la seguridad. La libertad y la seguridad no pueden ser limitadas y suprimidas salvo resolución judicial, obviamente de acuerdo con la ley…

Pues, desgraciadamente este precepto constitucional está siendo violado sistemáticamente en aplicación de la Ley Integral contra la Violencia de Género, la Constitución en su artículo 17, dice bien clarito que la detención preventiva no podrá durar más del tiempo estrictamente necesario para la realización de las averiguaciones tendentes al esclarecimiento de los hechos, y, en todo caso, en el plazo máximo de setenta y dos horas, el detenido deberá ser puesto en libertad o a disposición de la autoridad judicial,…

¿Por qué, y para qué se detiene “preventivamente” a todos los denunciados sin excepción, por “violencia de género”, y no se les pone a disposición judicial sin dilaciones indebidas? No hace falta ser muy mal pensado para llegar a la conclusión de que tales detenciones “preventivas” son un castigo extra, sin duda alguna inmerecido (aparte de ilegal), y que en la mayor parte de los casos persigue minar la moral y la resistencia del detenido para que acabe firmando una “sentencia de conformidad”, y se declare “culpable” convenientemente aconsejado por el abogado o la abogada del turno especial de oficio para la violencia de género… Ni que decir tiene que éstas son las sentencias que luego el Consejo General del Poder Judicial y los trovadores y aduladores del “reino de la igual-da” nos repiten machaconamente en todos los informativos de radio, televisióny prensa hasta el hartazgo…

Por cierto, también hay que destacar el olvido, también por costumbre, de lo concerniente a que, como dice el artículo 17 de la Constitución, apartado 3, toda persona detenida debe ser informada de forma inmediata, y de modo que le sea comprensible, de sus derechos y de las razones de su detención, no pudiendo ser obligada a declarar; y añade que se garantiza <se supone que siempre> la asistencia de abogado al detenido en las diligencias policiales y judiciales, en los términos que establece la ley…

Pero, volvamos a las detenciones ilegales y la violación sistemática del procedimiento de habeas corpus. El procedimiento de “habeas corpus” está previsto para garantizar la libertad personal frente a la eventual arbitrariedad de los agentes del poder público. El Habeas Corpus da posibilidad al detenido de comparecer ante el Juez, para que exponga y alegue cuanto considere oportuno, contra las causas de la detención o las condiciones de la misma, al objeto de que el juez resuelva sobre la conformidad a Derecho de dicha detención

¿Dónde debe presentarse la solicitud de habeas corpus y quién es competente para resolverla?

La solicitud de Habeas Corpus debe presentarse ante la Autoridad judicial competente. La Ley de Habeas Corpus, en suartículo 2, determina que será competente a tales efectos el Juez de Instrucción de la zona en que se halle la persona privada de libertad. Si este no constase, el del lugar en que se produzca la detención, y en defecto de éste, el del lugar donde se hayan tenido las últimas noticias sobre el paradero del detenido. La puesta en marcha del procedimiento de Habeas Corpus implica que el juez ordene a la autoridad a cuya disposición se halla la persona privada de libertad o a aquel en cuyo poder se encuentre, que comparezca ante el Juez sin ningún pretexto ni demora, esto es, a inmediata disposición judicial, o personándose éste en el lugar donde aquélla se encuentre.

El juez estará obligado a optar por lo siguiente:

La puesta en libertad del detenido, si lo fue ilegalmente.

Que continúe la situación de privación de libertad de acuerdo con las disposiciones legales aplicables al caso, pero, si lo considerase necesario, en establecimiento distinto, bajo la custodia de personas distintas de las que hasta entonces la ostentaban.

Que la persona privada de libertad sea puesta inmediatamente a disposición judicial, si ya hubiere transcurrido el plazo legalmente establecido para su detención.

Y finalmente, el juez debe “deducir testimonio” con el fin de perseguir y castigar los delitos que hayan podido cometerse por quienes hubieran ordenado la detención, o tenido bajo su custodia a la persona privada de libertad. Asimismo procederá el Juez en los casos de denuncia falsa o simulación de delito, al efecto de determinar las responsabilidades penales correspondientes.

¿Conocen algún caso en el que se haya recurrido a aplicar el derecho constitucional al Habeas Corpus, sea por iniciativa de algún abogado, o por algún particular respecto de lo que se viene exponiendo? Me dirán que no… Cualquier abogado recomendará no menear el asunto, no seaque el juez se acabe cabreando… Otros acabarán confesando que no se les ocurrirá ni mencionarlo, pues pueden acabar suicidándose y dar por finalizada su carrera de abogados…

Mientras tantos, cientos de miles de hombres siguen siendo detenidos ilegalmente, un día sí y otro también. ¿Alguien se atreverá a ponerle el cascabel al gato?

 

 

 

 

 

 

http://elcensorprocesal.blogspot.com.es/2012/03/el-mal-uso-de-las-leyes-denuncias.html

 

La ignorancia de las Leyes no excusa de su cumplimiento (Artículo 6.1 Código Civil)

 

El mal uso de las leyes: denuncias falsas de hijos contra padres



Cada vez me sorprende más el uso cotidiano que damos a las LEYES (en mayúsculas) y la excesiva tolerancia que existe al respecto. Digo esto porque leo sorprendido una noticia en la que unos padres han sido detenidos, acusados de un delito de detención ilegal por castigar a su hija y no dejarla salir a la calle. Imagino que el Juez que instruya el caso lo archivará y reprenderá a la menor. Ver la noticia aquí.
Hemos pasado de la permisividad total a la sospecha absoluta. Todos somos susceptibles de ser amenazados por hijos, familiares y amigos por cualquier motivo, pero sobre todo por los hijos. En adelante obligar a nuestros hijos a hacer los deberes será un delito de amenazas o coacciones, retirarles la consola de videojuegos será un delito de robo o una falta de hurto y obligarles a comerse las lentejas será un delito de maltrato infantil. El mal uso de las leyes hace perder tiempo a los Jueces y Fiscales, en vez de atender casos que precisan su inmediata intervención, cuesta dinero a los ciudadanos y encima cuestiona el funcionamiento de la Justicia.

Lo peor de todo es que las autoridades, hartas de ser cuestionadas por no actuar a tiempo en casos de violencia real, utilizan el mismo rasero para todos y llevan sus protocolos de protección hasta extremos ininteligibles.
Me viene a la mente el caso de unos conocidos, familia ejemplar donde las haya, que fueron denunciados por su hijo adolescente por maltrato (falso) y la ruina familiar que ha supuesto la actuación de la autoridad competente. De hecho, el menor sigue internado en un centro juvenil después de varios meses, y están pendientes varias causas por denuncias cruzadas entre padres e hijo (de 16 años); la familia está totalmente rota.
Espero que impere el sentido común y que se utilicen los recursos públicos para casos de violencia real, no para simples rabietas de adolescentes que, conocedores de estos resquicios legales, se aprovechan para coaccionar a sus padres y hermanos con denuncias absurdas y ridículas.

 

 

 

 

 

 

Lo que nos ocultó el Gobierno de Zapatero: Sólo una de cada siete mujeres asesinadas en nuestro país es española

http://www.alertadigital.com/2012/02/02/lo-que-nos-oculto-el-gobierno-de-zapatero-solo-una-de-cada-siete-mujeres-asesinadas-en-nuestro-pais-es-espanola/

 

José Flores/ Miembro de la Asociación Catalana de Padres Separados (ACAPASE).- Son datos oficiales sobre los que ya trabaja el nuevo Gobierno. La inmensa mayoría de las mujeres muertas en España en manos de sus parejas son extranjeras. Sólo una de cada siete asesinadas es española. Se comprende ahora por qué las muertes no han dejado de aumentar en los últimos años, pese al conjunto de medidas legales, policiales y sociales que se han dispuesto para atajar esta lacra. Y es que las víctimas suelen proceder de países donde las vidas humanas no valen nada, especialmente las femeninas.

No es casualidad, por tanto, que la percepción generalizada de que ha aumentado la delincuencia y la criminalidad en España, haya coincidido con la llegada en la última década de casi diez millones de inmigrantes. Con los datos en la mano, parece evidente que existe una relación directa entre la avalancha inmigratoria y el estratosférico aumento de la delincuencia, la criminalidad y, por tanto, los asesinatos de mujeres. En cualquier caso, debo puntualizar que muchos inmigrantes que han llegado a nuestro país han venido a ganarse honradamente la vida. Pero no es menos cierto que también muchos lo han hecho con intenciones de lo más indignas.

¿Por qué Zapatero y su Gobierno ocultaron este dato, cuando seguro que lo conocen desde hace años? ¿Por qué las progresistas y los ‘progresistos’ se han puesto de acuerdo para criminalizar a los varones españoles? Creo que es hora de que todos nos plantemos de una vez ante esta política de enfrentamiento sexual constante. Porque si bien es cierto que no debería de haber ni un solo maltrato, no lo es menos que los hombres y las mujeres deberíamos de estar unidos contra este dogma gubernamental que, en el fondo, sólo persigue el ancestral “divide y vencerás”.

Además, aprovechando la actual coyuntura ultrafeminista de acoso y derribo al varón, muchas mujeres están presentando denuncias falsas de malos tratos en los juzgados, para así dejar literalmente en calzoncillos a sus parejas. De hecho fue una mujer, abogada para más señas, la que me dijo hace un par de años que en España la inmensa mayoría de las denuncias por malos tratos son falsas. Y lo mejor de todo es que dichas farsantes pueden presentarse como víctimas y acusar a sus parejas masculinas de auténticas barbaridades porque, aunque todo sea mentira, no suelen sufrir consecuencia legal alguna, pese a haber intentado arruinar la vida de esos hombres inculpándolos de gravísimos delitos.

En definitiva, que en España las víctimas reales muy pocas veces denuncian, mientras que los juzgados de violencia de género están colapsados con denuncias falsas. Me parece que algo muy grave está ocurriendo aquí, cuando miles de mujeres están utilizando una lacra social tan vergonzante para conseguir acaparar bienes y custodias. Y es que, lamentablemente, en muchos casos son las propias mujeres quienes, con infinita frivolidad, están jugando con un fuego que en la última década ha quemado y matado a cientos de mujeres en nuestro país, casi siempre extranjeras.

 

 

 

 

 

 

Un especialista alerta del «lavado de cerebro global» de la «totalitaria» ideología del género

Desvela sus presupuestos básicos falsos y advierte que constituye una peligrosa herramienta de poder.
http://www.religionenlibertad.com/articulo.asp?idarticulo=20465
 
El abogado y catedrático universitario Jorge Scala
Un especialista alerta del «lavado de cerebro global» de la «totalitaria» ideología del género
Desvela sus presupuestos básicos falsos y advierte que constituye una peligrosa herramienta de poder.
   
    34  
Zenit  
Un nuevo informe de la ONU busca imponer el estilo de vida gay en todo el mundo
Cultura crea una nueva calificación de películas para promover la ideología de género
Una escuela sueca pretende erradicar el género para que niños y niñas tengan un sexo «neutro»
 
El libro titulado La ideología de género, del abogado provida argentino Jorge Scala acaba de ser publicado en portugués y lanzado en Brasil en octubre pasado. En España ha sido publicado por la editorial Sekotia, con el subtítulo “el género como herramienta de poder”.

ZENIT ha entrevistado a Jorge Scala, profesor de bioética en la Universidad Libre Internacional de las Américas, para que explique el significado de su libro y las implicaciones de esta ideología en nuestra sociedad.

- ¿Porqué un libro sobre la ideología del género?
- La razón es sencilla: la ONU ha creado una Agencia de género. Esa agencia se dedica a controlar que todos los organismos y programas de la ONU incluyan el género. A su vez, la Unión Europea y el Banco Mundial condicionan los préstamos para el desarrollo de los países pobres, a cláusulas de difusión del género. Finalmente, se ha incorporado el género en el sistema educativo de nuestros países. Ante todo esto, es preciso investigar qué cosa es el género.

- ¿Qué significa decir que la ideología del género es esto, una ideología y no una teoría o un descubrimiento científico?
- Una teoría es una hipótesis verificada experimentalmente. Una ideología es un cuerpo de ideas cerrado, que parte de un presupuesto básico falso –que por ello debe imponerse evitando todo análisis racional--, y luego va desplegando las consecuencias lógicas de ese principio falso. Las ideologías se imponen utilizando el sistema educativo formal (escuela y universidad) y no formal (medios de propaganda), tal como hicieron los nazis y los marxistas.

- ¿Qué es, por lo tanto, la ideología del género? ¿Cómo la definiría para nuestros lectores?
- Su presupuesto básico falso es este: el sexo sería el aspecto biológico del ser humano, y el género sería la construcción social o cultural del sexo. Es decir que cada quien sería absolutamente libre –sin condicionamiento alguno, ni siquiera el biológico--, para determinar su propio género, dándole el contenido que quiera y variando de género cuantas veces se le ocurra.

Ahora bien, si esto fuera verdad, no habría diferencias entre varón y mujer –salvo las biológicas-; cualquier tipo de unión entre los sexos sería buena social y moralmente, y todas serían matrimonio; cada tipo de matrimonio daría origen a un nuevo tipo de familia; el aborto sería un derecho humano irrenunciable de la mujer, ya que solo ella queda embarazada, etc. Todo esto es tan absurdo, que sólo se puede imponer con una suerte de “lavado de cerebro” global.

- Usted, en su libro, la llama de Ideología totalitaria. ¿Hay relación con las ideologías totalitarias que la humanidad ha experimentado en la historia? ¿O es un paso para llegar a estas situaciones de políticas totalitarias?
- El género destruye la estructura antropológica íntima del ser humano, por lo tanto quien quede a merced de esa ideología lo hará “voluntariamente”. No es más que una herramienta de poder global que, de imponerse, llevará a un régimen totalitario –aún cuando haya elecciones y partidos políticos como en la Alemania nazi--. En cambio, en las otras ideologías conocidas, el Estado dominaba –o domina como en Corea del Norte o Cuba- por la fuerza bruta.

- Parece una ideología que entra en los países por el aspecto legal y jurisdiccional. ¿No será la falta del reconocimiento de una ley natural, y la adopción de positivismo, los fundamentos de este totalitarismo?
- El problema parece más profundo y complejo. El ethos es aquello por lo que un pueblo estima lo que está bien o lo que está mal, desde lo más profundo de su corazón, al margen de lo que digan las leyes e incluso de lo que haga cada quien en su propia vida. El problema es que Occidente ha perdido su ethos común que, hasta hace 30 o 40 años, era el Cristianismo. El liberalismo hizo que mucha gente considere que la moral es una cuestión privada de cada persona. Entonces, para algunos es bueno mentir, robar, matar o fornicar –en determinadas circunstancias--; y como todas las opiniones valen lo mismo, la única manera de vivir en sociedad es que las leyes “impongan” un cierto ethos, que debe ser aceptado por todos, bajo ciertas penalidades. Por eso en nuestros parlamentos se fomenta todo tipo de leyes de género. Se busca con ellas que –junto con la educación-, formen el nuevo ethos de nuestros pueblos. Y si el género se convierte en ethos, el sistema totalitario funcionará a pleno.

- La teoría del género es totalitaria, pero no vemos a nadie perdiendo la vida. ¿Por qué, entonces temer algo que no pasa de leyes y de ideas? No debemos respetar la opinión de cada uno?
- El año 2010 España reformó su ley de aborto conforme la ideología de género, considerándolo un “derecho humano” esencial de la mujer. Ese año hubo 113.031 abortos en España. Esa “ley” y esa “idea” mataron –solo en España y solo ese año- a tanta gente. No hay que temer a la ideología de género, sino enfrentarla en el campo de las ideas, que es donde se la puede vencer más fácilmente.

Hay que respetar a las personas –cualesquiera sean sus pensamientos-. En cambio, las opiniones no se respetan: se disciernen. Y luego de estudiarlas, se apoyan o se desechan. El libro ayudará al lector a efectuar su propio discernimiento en torno al género.

- ¿Cuáles son, entonces, las consecuencias para nuestros hijos, para la próxima generación?
- Respondo con un hecho real. Me tocó dar una conferencia sobre esta ideología, a todos los docentes de una ciudad de 7.000 habitantes, en una zona rural de mi provincia. Gente sencilla y de trabajo. Al concluir, una maestra comentó en voz alta: -Ahora entiendo porqué hace unos días mi hijo de 7 años me preguntó: Mamá ¿yo son nene o nena?... Las personas formadas y maduras son inmunes a esta ideología, pero si dejamos que se la metan a los niños desde su más tierna infancia –cine, TV, escuela, radio, revistas--, en no pocos casos habrá que lamentar con el tiempo tragedias de todo tipo.

- “Donde haya un hombre –mujer o varón-, su inteligencia buscará la verdad, su voluntad intentará amar y autodirigirse hacia el bien”, es lo que usted afirma en su libro. ¿Cuál sería el mejor modo de contrarrestar esta y otras ideologías parecidas que tienden a penetrar en las constituciones y leyes de los países, es la formación de varones y mujeres verdaderos? ¿Qué significa un varón o una mujer verdadera?
- Frente a todas las ideas absurdas o malsanas que campean en nuestro mundo actual, lo más importante no son otras ideas que las enfrenten; sino más bien testigos de la verdad. Mujeres y varones cabales, de carne y hueso. La mujer es la madre, o sea: el amor incondicional y que siempre está presente. El varón es el padre, o sea: la autoridad, el amor que pone límites y condiciones, para sacar lo mejor de sí a cada quien. Ambos amores son necesarios para llegar a la madurez humana. Conocer un varón y una mujer así, es la mejor “vacuna” contra la ideología de género.

 

 

C/ Marques del Duero, nº 8, 1º derecha

Madrid 28001

tfno 91 703 04 05

Sede Madrid: Calle de Juan Bravo, 3A

28006, Madrid  Tfno: 91 005 20 77

Sede Toledo: Plaza de Grecia 1, Portal 1, 45005, Toledo, Tfno: 91 005 20 77

Campaña: "La violencia no tiene género ni sexo".

 

"El fin de esta empresa es el almacenamiento de mensajes de  personas que quieren dar sus últimos deseos inquietudes, voluntades……..una vez fallecidas.

IMPUTAN A ABOGADAS Y PSICÓLOGAS DE LA FEDERACIÓN MUJERES PROGRESISTAS

IMPUTADAS DECLARACION 4 ABRIL ROJO.pdf
Documento Adobe Acrobat 116.2 KB

Conclusiones finales de mi abogado Gustavo Galán

Conclusiones finales Cruz Sánchez y Yolanda Corchado

Transcripción grabada a las abogadas
Transcripción Abogadas.doc
Documento Microsoft Word 66.0 KB
Grabación a Abogadas Feminístas 14/03/2006
DW_A0048.wav
Archivo de Audio Wave 11.0 MB
Mi ex pareja veia fantasmas y por eso alega maltrato
Transcripcion 23-01-06.doc
Documento Microsoft Word 40.0 KB
Audio grabado a mi ex pareja y su madre por fantasmas
DW_A0036.wav
Archivo de Audio Wave 3.7 MB

Sentencia de Absolucion por uso espurio de los procedimientom penales por mji ex y sus abogadas de FMP

SENTENCIA ABSOLUCION 369-10.pdf
Documento Adobe Acrobat 9.2 MB

Sentencia firme y archivo, que no recurren

AUTO DE SENTENCIA FIRME 369-10 DE 30-07-
Documento Adobe Acrobat 384.8 KB